मुंबई: टाटा संस को बड़ी राहत देते हुए वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) विभाग के न्याय निर्णायक प्राधिकरण (एए) ने डोकोमो के साथ एक समझौता सौदे को लेकर कंपनी पर 1,500 करोड़ रुपये से अधिक की जीएसटी मांग को खारिज कर दिया है।
मामले से जुड़े अधिकारियों ने ईटी को बताया कि एए का आदेश मध्यस्थता में शामिल कंपनियों के लिए मिसाल बनेगा।
एक अधिकारी ने कहा, “विभाग के पास उच्च न्यायालय में इस मामले को चुनौती देने का विकल्प है।”
2019 में, जीएसटी इंटेलिजेंस महानिदेशालय (DGGI) ने 1.27 बिलियन डॉलर पर 18% जीएसटी का दावा किया था, जो टाटा समूह की होल्डिंग कंपनी ने 2017 में टाटा टेलीसर्विसेज के साथ विवाद को निपटाने के लिए जापानी दूरसंचार कंपनी को भुगतान किया था।
इसने तर्क दिया कि चूंकि भुगतान टाटा टेलीसर्विसेज की ओर से किया गया था, इसलिए इसे टाटा संस द्वारा समूह की कंपनी को दिए गए ऋण के रूप में माना जाना चाहिए और इसलिए इस पर 18% जीएसटी देय होना चाहिए।
टाटा संस ने इस दावे को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि यह भुगतान लंदन की अदालत में मध्यस्थता कार्यवाही का परिणाम था और इसलिए इस पर जीएसटी लागू नहीं था।
इसके बाद, नवंबर 2022 में, नमक से लेकर सॉफ्टवेयर बनाने वाली इस कंपनी ने बॉम्बे हाईकोर्ट में एक रिट याचिका दायर की, जिसमें उसने 3 अगस्त, 2022 को केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड (सीबीआईसी) द्वारा जारी एक परिपत्र और 28 फरवरी, 2023 को जारी एक अन्य परिपत्र का हवाला देते हुए दावा किया कि परिसमाप्त क्षति पर कोई जीएसटी नहीं लगाया जा सकता है।
कंपनी ने हाईकोर्ट में दलील दी थी, “यह राशि टाटा संस द्वारा टाटा टेलीसर्विसेज की ओर से चुकाई गई बकाया राशि थी, न कि डोकोमो द्वारा दी गई किसी सेवा के लिए। यह एक मध्यस्थता मामला है, जिसका भुगतान कर दिया गया और इसे बंद कर दिया गया… डीजीजीआई इसे बहुत ही तकनीकी तरीके से देख रहा है।”
हालाँकि, 2023 में, हाईकोर्ट ने विभाग को कंपनी को कारण बताओ नोटिस (एससीएन) जारी करने की अनुमति दी, जिसे कंपनी ने एए के समक्ष चुनौती दी।
ऊपर उद्धृत अधिकारी ने कहा, “एए ने अपने पक्ष में फैसला सुनाते समय कंपनी द्वारा दी गई दलीलों पर भरोसा किया है।” “चूंकि यह एए का आदेश है, इसलिए यह इसी तरह के मुकदमों का सामना कर रही अन्य कंपनियों के लिए मिसाल बनेगा,” उन्होंने कहा।
टाटा संस ने एए के आदेश पर कोई टिप्पणी नहीं की।
डीजीजीआई ने सीजीएसटी अधिनियम की अनुसूची 2 के तहत जीएसटी लगाया, जो ऋण के भुगतान को प्रदान की गई सेवा के रूप में मानता है।
एक वरिष्ठ अधिकारी ने ईटी को बताया, “चूंकि टाटा संस होल्डिंग कंपनी है, इसलिए उसे टाटा टेलीसर्विसेज की ओर से 18% जीएसटी का भुगतान करना होगा।”
अप्रत्यक्ष कर और मध्यस्थता मामलों के विशेषज्ञ वकील अद्वैत एम सेठना ने कहा कि तेलंगाना अग्रिम निर्णय प्राधिकरण ने हाल ही में दिए गए अपने फैसले में कहा है कि अदालत के बाहर हुए समझौतों पर जीएसटी देय नहीं है।
उन्होंने कहा, “मेरे विचार में मध्यस्थता में होने वाले परिसमाप्त नुकसान को आम तौर पर जीएसटी से छूट दी जाती है।” “हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि यदि निर्णय जीएसटी अधिनियम के तहत परिभाषित वस्तुओं और/या सेवाओं से उत्पन्न दावों के कारण होता है, तो उस सीमा तक जीएसटी लगाया जा सकता है। जीएसटी अधिनियम के तहत उक्त परिभाषा में विशेष रूप से धन सुरक्षा और कार्रवाई योग्य दावों को शामिल नहीं किया गया है,” सेठना ने कहा।
एनटीटी डोकोमो ने 2009 में टाटा टेलीसर्विसेज में 26.5% हिस्सेदारी खरीदी थी। उस समय दोनों पक्षों ने सहमति जताई थी कि जापानी कंपनी पहले से तय न्यूनतम कीमत पर उद्यम से बाहर निकल सकती है – हिस्सेदारी खरीदने के लिए चुकाई गई कीमत का कम से कम आधा। टाटा टेलीसर्विसेज की वित्तीय परेशानियों के कारण जापानी फर्म ने 2015 में उस विकल्प का इस्तेमाल करने की कोशिश की।
हालांकि, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) का मानना था कि इस तरह की निकासी केवल उचित बाजार मूल्य पर ही हो सकती है, जो 2013 में संशोधित नियम के अनुरूप है। उस समय स्वर्गीय साइरस मिस्त्री के नेतृत्व वाली टाटा संस ने इसका हवाला दिया और सहमत राशि का भुगतान करने से इनकार कर दिया। डोकोमो ने अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए आवेदन किया और 2017 में उसने कहा कि उसे टाटा संस से टाटा टेलीसर्विसेज लिमिटेड (TTSL) में अपनी हिस्सेदारी के लिए अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता अदालत द्वारा दिए गए 1.27 बिलियन डॉलर मिले हैं।
