अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने संघीय छात्र ऋण ऋण राहत के लिए एक केंद्रीय मार्ग को अवरुद्ध कर दिया है, जिस पर कई लोग भरोसा कर रहे थे, जिससे पहले से ही गंभीर स्थिति और गंभीर हो गई है। छात्र ऋण संकट देश में। राष्ट्रपति बिडेन ने पदभार ग्रहण करने के बाद से महत्वपूर्ण मात्रा में ऋण को रद्द कर दिया है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के फैसले से उधारकर्ताओं के वित्तीय बोझ को कम करने में हुई प्रगति को खत्म करने का खतरा है।
'SAVE' योजना को समझना
सेविंग ऑन ए वैल्यूएबल एजुकेशन (SAVE) योजना राष्ट्रपति बिडेन की प्रमुख पहलों में से एक थी जिसका उद्देश्य लक्षित छात्र ऋण राहत प्रदान करना था। छात्र ऋण संकट को दूर करने के व्यापक प्रयासों के हिस्से के रूप में शुरू की गई SAVE ने उधारकर्ताओं को उनकी आय और परिवार के आकार के आधार पर अपने ऋण चुकाने का एक अधिक प्रबंधनीय तरीका पेश किया। सेव योजनाउधारकर्ताओं के मासिक भुगतान को उनकी विवेकाधीन आय के एक प्रतिशत तक सीमित कर दिया गया था, और एक निश्चित अवधि के लिए लगातार भुगतान करने के बाद – आमतौर पर 20 या 25 साल – शेष राशि को माफ किया जा सकता था।
यह योजना विशेष रूप से कम आय वाले उधारकर्ताओं के लिए लाभदायक थी, क्योंकि कई लोगों ने अपने मासिक भुगतान में उल्लेखनीय कमी देखी, और कुछ अपने शेष ऋण की पूरी तरह से माफ़ी के पात्र थे। योजना उपलब्ध होने के 10 महीनों में, 8 मिलियन से अधिक उधारकर्ताओं ने नामांकन कराया, और लगभग 400,000 व्यक्तियों को किसी न किसी रूप में ऋण माफ़ी मिली।
हालांकि, अंतरराष्ट्रीय मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, जुलाई 2023 में संघीय अपीलीय अदालत द्वारा एक निषेधाज्ञा जारी किए जाने के बाद SAVE योजना की सफलता में कमी आई, जिससे कार्यक्रम को अस्थायी रूप से रोक दिया गया। रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों ने योजना की वैधता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि कार्यकारी शाखा के पास कांग्रेस की मंजूरी के बिना इस तरह की व्यापक ऋण माफी को लागू करने का अधिकार नहीं है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस निषेधाज्ञा को हटाने से इनकार करने से अब योजना का भविष्य खतरे में पड़ गया है, जिससे लाखों उधारकर्ता अधर में लटके हुए हैं।
ऋण राहत से अभी भी कौन लाभान्वित हो सकता है?
जबकि SAVE योजना अभी भी अवरुद्ध है, कुछ उधारकर्ताओं के लिए छात्र ऋण राहत प्राप्त करने के लिए अभी भी अन्य रास्ते उपलब्ध हैं। यहाँ मुख्य समूह हैं जो अभी भी योग्य हो सकते हैं:
स्कूलों द्वारा उधारकर्ताओं को धोखा दिया गया
जिन उधारकर्ताओं ने ऐसे स्कूलों में शिक्षा प्राप्त की है जिन्होंने उन्हें गुमराह किया है या जो शिकारी गतिविधियों में लिप्त हैं, वे अभी भी ऋण माफी के लिए पात्र हो सकते हैं। उधारकर्ता रक्षा दावों के रूप में जाना जाता है, ये उन व्यक्तियों को राहत प्रदान करते हैं जो यह साबित कर सकते हैं कि उनके स्कूलों ने झूठे वादे किए हैं या धोखाधड़ी वाली गतिविधियों में लिप्त हैं। कई उधारकर्ताओं ने पहले ही इस कार्यक्रम के माध्यम से अपने ऋणों का भुगतान देखा है, और यह SAVE पर निषेधाज्ञा के बावजूद राहत के लिए एक सक्रिय मार्ग बना हुआ है।
सार्वजनिक सेवा ऋण माफी (पीएसएलएफ) कार्यक्रम
शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, अग्निशमन और सेना जैसे सार्वजनिक सेवा क्षेत्रों में काम करने वाले उधारकर्ता सार्वजनिक सेवा ऋण माफी (PSLF) कार्यक्रम के तहत ऋण माफी के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं। 2007 में स्थापित, यह कार्यक्रम उधारकर्ताओं को सार्वजनिक क्षेत्र में कार्यरत रहते हुए 120 योग्य भुगतान (लगभग 10 वर्ष) करने के बाद अपने शेष ऋण को माफ़ करने की अनुमति देता है।
यद्यपि कार्यक्रम को शुरू में नौकरशाही बाधाओं और कुप्रबंधन से जूझना पड़ा, फिर भी इसे सफलतापूर्वक लागू किया गया। बिडेन प्रशासन ने महत्वपूर्ण सुधार किए हैं। इन परिवर्तनों के परिणामस्वरूप लगभग 1 मिलियन सार्वजनिक सेवा कर्मचारियों के लिए ऋण माफ़ी हुई है। पीएसएलएफ अभी भी लागू है, जो देश भर में महत्वपूर्ण भूमिकाओं में सेवा करने वाले लोगों के लिए एक मूल्यवान जीवन रेखा प्रदान करता है।
विकलांग उधारकर्ता
एक अन्य समूह जो अभी भी ऋण माफी से लाभान्वित हो सकता है, उनमें पूर्ण और स्थायी विकलांगता (टीपीडी) वाले व्यक्ति शामिल हैं। बिडेन प्रशासन ने लगभग 548,000 उधारकर्ताओं के लिए $14.1 बिलियन की माफी को मंजूरी दी है जो अपनी विकलांगता के कारण काम करने में असमर्थ हैं, जिनमें कई सैन्य दिग्गज भी शामिल हैं। यह कार्यक्रम चालू है और अपनी चिकित्सा स्थितियों के कारण ऋण चुकौती का प्रबंधन करने में असमर्थ लोगों को महत्वपूर्ण राहत प्रदान करता है।
कानूनी चुनौतियों के दौरान उधारकर्ताओं के लिए अस्थायी राहत
जबकि SAVE योजना स्थगित है, एक महत्वपूर्ण तत्व बना हुआ है, कानूनी चुनौतियों के लंबित रहने तक संघीय ऋणों पर ब्याज नहीं लगेगा। यह रोक उधारकर्ताओं को अस्थायी राहत प्रदान करती है, जो अन्यथा चक्रवृद्धि ब्याज के कारण आसमान छूते ऋण शेष का सामना कर सकते हैं। शिक्षा विभाग ने उधारकर्ताओं को आश्वासन दिया है कि जैसे-जैसे मामला अदालतों में आगे बढ़ेगा, नियमित रूप से अपडेट प्रदान किए जाएंगे।
निषेधाज्ञा बरकरार रखने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के व्यापक निहितार्थ
SAVE योजना के खिलाफ़ निषेधाज्ञा हटाने से सुप्रीम कोर्ट का इनकार, वित्तीय राहत की उम्मीद कर रहे लाखों अमेरिकियों के लिए एक बड़ा झटका है। यदि कानूनी चुनौतियाँ सफल हो जाती हैं और योजना स्थायी रूप से अवरुद्ध हो जाती है, तो कई उधारकर्ता पारंपरिक पुनर्भुगतान योजनाओं पर वापस जाने के लिए मजबूर हो जाएँगे, जो अक्सर काफी अधिक मासिक भुगतान के साथ आती हैं। यह विकास छात्र ऋण संकट को और भी बदतर बना सकता है, जिससे अधिक उधारकर्ता वित्तीय कठिनाई में पड़ सकते हैं और उनके लिए आवास और स्वास्थ्य सेवा जैसी बुनियादी ज़रूरतों को वहन करना कठिन हो सकता है।
जैसे-जैसे कानूनी लड़ाई आगे बढ़ रही है, बिडेन प्रशासन राहत के अन्य रूपों की वकालत करना जारी रखता है, जिसमें मौजूदा कार्यक्रमों को सुव्यवस्थित करने और प्रशासनिक बाधाओं को कम करने के प्रयास शामिल हैं, जो ऐतिहासिक रूप से ऋण माफी तक पहुंच को सीमित करते हैं। उदाहरण के लिए, पीएसएलएफ कार्यक्रम में काफी सुधार किया गया है, और शिक्षा विभाग विकलांगता या उधारकर्ता बचाव दावों के कारण माफी के लिए पात्र उधारकर्ताओं तक पहुंच में सुधार करने के लिए काम कर रहा है।
हालांकि, SAVE योजना को अवरुद्ध करना और राष्ट्रपति बिडेन के मूल $400 बिलियन के ऋण माफी प्रस्ताव को सुप्रीम कोर्ट द्वारा व्यापक रूप से अस्वीकार करना व्यापक छात्र ऋण रद्दीकरण के लिए आगे की चुनौतीपूर्ण राह का संकेत देता है। किसी न किसी रूप में ऋण राहत के लिए व्यापक सार्वजनिक समर्थन के बावजूद, आलोचक – मुख्य रूप से रूढ़िवादी समूहों और रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों से – तर्क देते हैं कि इस तरह की माफी अनुचित रूप से वित्तीय बोझ को करदाताओं पर डालती है।