एक नये जनमत संग्रह से पता चला कि अमेरिकियों को भारी समर्थन मिलता है संघीय स्कूल का चयन पैमाने। नोबल प्रिडिक्टिव इनसाइट्स द्वारा आयोजित सेंटर स्क्वायर वोटर्स वॉयस पोल के अनुसार, 2,200 संभावित मतदाताओं में से दो-तिहाई से अधिक ने संघीय कर क्रेडिट कार्यक्रम का समर्थन किया है जो परिवारों को अपने बच्चों को उनकी पसंद के स्कूल में भेजने के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने की अनुमति देगा। स्थानीय अमेरिकी मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, निजी संस्थानों सहित।
यह देश भर में स्कूल चयन के लिए समर्थन की बढ़ती प्रवृत्ति को दर्शाता है बच्चों के लिए अमेरिकन फेडरेशन (एएफसी) ने भी अपने सर्वेक्षण में इन निष्कर्षों की पुष्टि की, जिसमें पाया गया कि 68% मतदाता स्कूल की पसंद के पक्ष में हैं, एक के अनुसार फोर्डहम संस्थान प्रतिवेदन।
विशेष रूप से समर्थन का उच्च स्तर लैटिनो (75%) और अफ्रीकी अमेरिकी (72%), रिपब्लिकन (84%) के साथ और मिलेनियल्स (75%) का मजबूत प्रदर्शन, अवधारणा की व्यापक अपील को दर्शाता है। यह लेख बताता है कि स्कूल चयन का क्या मतलब है, कैसे संघीय स्कूल चयन कार्यक्रम कार्य, और ऐसी नीतियों के संभावित लाभ और कमियाँ।
अमेरिकी स्कूली शिक्षा प्रणाली कैसे संरचित है?
पारंपरिक अमेरिकी शिक्षा प्रणाली मुख्य रूप से स्थानीय संपत्ति करों द्वारा वित्त पोषित सार्वजनिक स्कूलों के आधार पर कार्य करती है, जहां बच्चे अपने आवासीय क्षेत्रों के आधार पर स्कूलों में जाते हैं। जबकि अधिकांश छात्र अभी भी अपने स्थानीय पब्लिक स्कूलों में जाते हैं, वहाँ कई अन्य शैक्षिक विकल्प उपलब्ध हैं। इनमें सार्वजनिक चार्टर स्कूल, मैग्नेट स्कूल, निजी और संकीर्ण स्कूल, ऑनलाइन शिक्षण और होमस्कूलिंग शामिल हैं।
स्कूल चयन का उद्देश्य माता-पिता को उनके निर्धारित स्थानीय सार्वजनिक स्कूलों के अलावा अन्य स्कूलों में अपने बच्चों को नामांकित करने के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने की अनुमति देकर इन विकल्पों का विस्तार करना है, जिससे उन्हें अपने बच्चे की आवश्यकताओं के अनुरूप शैक्षिक मार्ग चुनने में अधिक लचीलापन मिल सके।
स्कूल चॉइस क्या है?
स्कूल की पसंद नीतियों और कार्यक्रमों के एक सेट को संदर्भित करती है जो परिवारों को सार्वजनिक धन का उपयोग करके अपने बच्चों की शैक्षिक सेटिंग चुनने की क्षमता देती है। इसमें बच्चों को निजी स्कूलों, सार्वजनिक चार्टर स्कूलों, या जिले के बाहर के सार्वजनिक स्कूलों में भेजना शामिल हो सकता है। स्कूल चयन बहस के केंद्र में माता-पिता को यह चुनने की अधिक स्वतंत्रता प्रदान करने का विचार है कि उनके बच्चों को कहां और कैसे पढ़ाया जाए, खासकर उन लोगों के लिए जो अपने स्थानीय पब्लिक स्कूलों से असंतुष्ट हैं।
स्कूल की पसंद के तहत कार्यक्रम अक्सर सार्वजनिक वित्त पोषण को “बच्चे का पालन” करने की अनुमति देते हैं, जिसका अर्थ है कि एक बच्चे के लिए आवंटित शिक्षा डॉलर को विशेष रूप से सार्वजनिक संस्थानों से बंधे होने के बजाय वैकल्पिक शिक्षा विकल्पों की ओर निर्देशित किया जा सकता है, चाहे वह निजी, धार्मिक या चार्टर स्कूल हों।
संघीय स्कूल चयन कार्यक्रम: वे कैसे काम करते हैं
एक संघीय स्कूल चयन कार्यक्रम बच्चे की शिक्षा के लिए निर्धारित कर डॉलर को निजी स्कूलों या चार्टर स्कूलों जैसे गैर-पारंपरिक सार्वजनिक स्कूलों में ट्यूशन या संबंधित लागतों के लिए उपयोग करने की अनुमति देगा। ये कार्यक्रम विभिन्न तंत्रों के माध्यम से कार्यान्वित किए जाते हैं:
वाउचर: सरकार द्वारा वित्त पोषित वाउचर माता-पिता को निजी स्कूल ट्यूशन के लिए सार्वजनिक शिक्षा निधि का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। वाउचर कार्यक्रम अक्सर कम आय वाले परिवारों को प्राथमिकता देते हैं, जिससे उन्हें निजी शिक्षा का खर्च उठाने में मदद मिलती है जो अन्यथा पहुंच से बाहर होती।
शिक्षा बचत खाते (ईएसए): ये खाते माता-पिता को सार्वजनिक धन की एक निश्चित राशि प्रदान करते हैं जिसे वे केवल निजी स्कूल ट्यूशन ही नहीं, बल्कि कई शैक्षिक खर्चों पर भी खर्च कर सकते हैं। ईएसए का उपयोग ऑनलाइन शिक्षण कार्यक्रमों, ट्यूशन या यहां तक कि होमस्कूलिंग सामग्री के लिए किया जा सकता है, जो पारंपरिक वाउचर की तुलना में अधिक लचीलापन प्रदान करता है।
कर-क्रेडिट छात्रवृत्ति: ये कार्यक्रम उन व्यक्तियों या निगमों को टैक्स क्रेडिट प्रदान करते हैं जो गैर-लाभकारी संगठनों को दान देते हैं जो निम्न-से-मध्यम आय वाले परिवारों के लिए निजी स्कूल छात्रवृत्ति को वित्तपोषित करते हैं।
संघीय स्कूल चयन पहल का उद्देश्य खेल के मैदान को समतल करना है, जिससे विभिन्न सामाजिक आर्थिक पृष्ठभूमि वाले परिवारों को उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा प्राप्त करने में सक्षम बनाया जा सके, चाहे वे कहीं भी रहते हों।
फ़ेडरल स्कूल चॉइस प्रोग्राम के संभावित लाभ क्या हैं?
माता-पिता का बढ़ा हुआ नियंत्रण और अनुकूलन: स्कूल चुनने का सबसे बड़ा लाभ यह है कि यह माता-पिता को ऐसे स्कूल चुनने का अधिकार देता है जो उनके बच्चे की विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त हों। चाहे बच्चा छोटी कक्षा की सेटिंग में पनपता हो, उसे विशेष शिक्षा संसाधनों की आवश्यकता हो, या धार्मिक शिक्षा से लाभ हो, स्कूल का चयन परिवारों को सही विकल्प खोजने की सुविधा प्रदान करता है।
प्रतिस्पर्धा से होता है सुधार: अधिवक्ताओं का तर्क है कि स्कूल की पसंद सार्वजनिक स्कूलों को सुधार करने के लिए मजबूर करती है। माता-पिता को अपने बच्चों को कहीं और भेजने की अनुमति देकर, स्कूलों को छात्रों को बनाए रखने के लिए बेहतर कार्यक्रम और उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। सार्वजनिक और निजी स्कूलों के बीच उत्पन्न प्रतिस्पर्धा शिक्षा क्षेत्र में नवाचार और जवाबदेही को जन्म दे सकती है।
निम्न आय वाले परिवारों के लिए समान अवसर: स्कूल चयन कार्यक्रम कम आय वाले परिवारों को ऐसे अवसर प्रदान कर सकते हैं जो अन्यथा उनके पास नहीं होते। वाउचर और छात्रवृत्तियां वंचित पृष्ठभूमि के छात्रों को बेहतर प्रदर्शन करने वाले निजी या चार्टर स्कूलों में जाने की अनुमति देती हैं, जो उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा का मार्ग प्रदान करती हैं जो ज़िप कोड द्वारा निर्धारित नहीं होती है।
संघीय स्कूल चयन कार्यक्रम के नुकसान क्या हैं?
जवाबदेही की कमी से लेकर भेदभाव की चिंताओं तक, यहां तीन प्रमुख नुकसान हैं जो संघीय स्कूल चयन कार्यक्रम उत्पन्न कर सकते हैं:
पब्लिक स्कूलों से फंड डायवर्ट करता है: स्कूल चयन के ख़िलाफ़ एक प्रमुख तर्क यह है कि यह सार्वजनिक स्कूलों से बहुत आवश्यक धन को दूर कर देता है। विरोधियों का तर्क है कि सार्वजनिक स्कूल, विशेष रूप से कम आय वाले क्षेत्रों में, पहले से ही महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, और छात्रों (और उनके संबंधित कर डॉलर) को निजी संस्थानों में स्थानांतरित करने से उनकी फंडिंग कम करने से सार्वजनिक शिक्षा की गुणवत्ता खराब हो सकती है।
जवाबदेही और निरीक्षण का अभाव: सार्वजनिक स्कूलों के विपरीत, जो सख्त मानकों और विनियमों का पालन करते हैं, निजी स्कूलों में बहुत कम निगरानी होती है, खासकर जिस तरह से वे धन आवंटित करते हैं और शैक्षिक परिणामों का प्रबंधन करते हैं। आलोचकों का तर्क है कि पर्याप्त नियमों के बिना, इस बात की बहुत कम गारंटी है कि सार्वजनिक धन स्वीकार करने वाले निजी स्कूल गुणवत्तापूर्ण शिक्षा दे रहे हैं, और वे अपनी प्रवेश प्रथाओं में उतने समावेशी नहीं हो सकते हैं।
बहिष्करण और भेदभाव संबंधी चिंताएँ: कुछ स्कूल चयन कार्यक्रम, विशेष रूप से वाउचर कार्यक्रम, निजी स्कूलों को विकलांगता, धर्म या यौन अभिविन्यास जैसे कारकों के आधार पर छात्रों को अस्वीकार करने की अनुमति देते हैं। आलोचकों, जैसे जेसिका लेविन से पब्लिक फंड पब्लिक स्कूल पहल का तर्क है कि यह समानता को कमजोर करता है, क्योंकि सार्वजनिक स्कूलों को सभी छात्रों को स्वीकार करना आवश्यक है, जबकि निजी स्कूल यह चुन सकते हैं कि वे किन छात्रों का नामांकन करना चाहते हैं।
!(function(f, b, e, v, n, t, s) { function loadFBEvents(isFBCampaignActive) { if (!isFBCampaignActive) { return; } (function(f, b, e, v, n, t, s) { if (f.fbq) return; n = f.fbq = function() { n.callMethod ? n.callMethod(...arguments) : n.queue.push(arguments); }; if (!f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded = !0; n.version = '2.0'; n.queue = []; t = b.createElement(e); t.async = !0; t.defer = !0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s); })(f, b, e, 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js', n, t, s); fbq('init', '593671331875494'); fbq('track', 'PageView'); };
function loadGtagEvents(isGoogleCampaignActive) { if (!isGoogleCampaignActive) { return; } var id = document.getElementById('toi-plus-google-campaign'); if (id) { return; } (function(f, b, e, v, n, t, s) { t = b.createElement(e); t.async = !0; t.defer = !0; t.src = v; t.id = 'toi-plus-google-campaign'; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s); })(f, b, e, 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-877820074', n, t, s); };
function loadSurvicateJs(allowedSurvicateSections = []){ const section = window.location.pathname.split('/')[1] const isHomePageAllowed = window.location.pathname === '/' && allowedSurvicateSections.includes('homepage')
if(allowedSurvicateSections.includes(section) || isHomePageAllowed){ (function(w) {
function setAttributes() { var prime_user_status = window.isPrime ? 'paid' : 'free' ; w._sva.setVisitorTraits({ toi_user_subscription_status : prime_user_status }); }
if (w._sva && w._sva.setVisitorTraits) { setAttributes(); } else { w.addEventListener("SurvicateReady", setAttributes); }
var s = document.createElement('script'); s.src="https://survey.survicate.com/workspaces/0be6ae9845d14a7c8ff08a7a00bd9b21/web_surveys.js"; s.async = true; var e = document.getElementsByTagName('script')[0]; e.parentNode.insertBefore(s, e); })(window); }
}
window.TimesApps = window.TimesApps || {}; var TimesApps = window.TimesApps; TimesApps.toiPlusEvents = function(config) { var isConfigAvailable = "toiplus_site_settings" in f && "isFBCampaignActive" in f.toiplus_site_settings && "isGoogleCampaignActive" in f.toiplus_site_settings; var isPrimeUser = window.isPrime; var isPrimeUserLayout = window.isPrimeUserLayout; if (isConfigAvailable && !isPrimeUser) { loadGtagEvents(f.toiplus_site_settings.isGoogleCampaignActive); loadFBEvents(f.toiplus_site_settings.isFBCampaignActive); loadSurvicateJs(f.toiplus_site_settings.allowedSurvicateSections); } else { var JarvisUrl="https://jarvis.indiatimes.com/v1/feeds/toi_plus/site_settings/643526e21443833f0c454615?db_env=published"; window.getFromClient(JarvisUrl, function(config){ if (config) { const allowedSectionSuricate = (isPrimeUserLayout) ? config?.allowedSurvicatePrimeSections : config?.allowedSurvicateSections loadGtagEvents(config?.isGoogleCampaignActive); loadFBEvents(config?.isFBCampaignActive); loadSurvicateJs(allowedSectionSuricate); } }) } }; })( window, document, 'script', );