माल एवं सेवा कर खुफिया महानिदेशालय (डीजीजीआई) ने कंपनियों के प्रमोटरों, निदेशकों और शीर्ष प्रबंधन को 300 से अधिक कारण बताओ नोटिस भेजे हैं। इसमें गलत तरीके से इनपुट टैक्स क्रेडिट का लाभ उठाने पर 100% तक जुर्माना लगाने की भी मांग की गई है।
वित्तीय वर्ष 2017-18 और 2018-19 के लिए अगस्त के पहले सप्ताह में शीर्ष प्रबंधन को भेजे गए इन नोटिसों को पहले से ही प्राप्तकर्ताओं द्वारा चुनौती दी जा रही है, जिन्होंने रोक लगाने के लिए विभिन्न उच्च न्यायालयों का रुख किया है।
कर अधिकारियों का कहना है कि नोटिस उन मामलों में भेजे गए थे जहां गलत तरीके से आईटीसी का लाभ उठाने में प्रबंधन की भूमिका स्पष्ट रूप से स्थापित हुई थी।
एक अधिकारी ने ईटी को बताया, “नोटिस केवल उन मामलों में भेजे गए हैं जहां जांच में प्रमोटरों या वरिष्ठ प्रबंधन की भूमिका की ओर इशारा किया गया है।” उन्होंने कहा कि नोटिस केंद्रीय जीएसटी अधिनियम की धारा 122 (1ए) के तहत भेजे गए थे और हर कोई इसका विरोध या जवाब दे सकता है। इसे.
2020 में शुरू की गई सीजीएसटी अधिनियम की धारा 122(1ए) में कहा गया है कि जो लोग माल या सेवाओं की वास्तविक आपूर्ति के बिना चालान जारी करने में सीधे भाग लेने, सहायता करने या प्रोत्साहित करके कर चोरी की सुविधा देते हैं या कदाचार में संलग्न होते हैं, उन्हें इसके बराबर दंड का सामना करना पड़ता है। कर चोरी की गई राशि या इनपुट टैक्स क्रेडिट (“आईटीसी”) का लाभ उठाया गया या आगे बढ़ाया गया।
उद्योग जगत कर अधिकारियों के रुख से असहमत है।
उनका तर्क है कि व्यक्तियों पर केवल निर्दिष्ट असाधारण परिस्थितियों और दुर्लभतम मामलों में ही व्यक्तिगत दंड लगाया जा सकता है, जहां कर धोखाधड़ी से लाभ प्राप्त करने का इरादा अच्छी तरह से स्थापित है।
एक मामले में, कर अधिकारियों ने कंपनी के प्रबंध निदेशक पर कंपनी द्वारा कर चोरी की राशि के बराबर 102 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया है।
नाम न बताने की शर्त पर एक स्टील कंपनी के शीर्ष अधिकारी ने कहा, “इनपुट टैक्स क्रेडिट मामले में, जहां मुद्दे व्याख्या के मुद्दों से संबंधित हैं, व्यक्तिगत स्तर पर एमडी पर 100% जुर्माना कैसे लगाया जा सकता है।”
विशेषज्ञों का कहना है कि कर चोरी की राशि या आईटीसी का लाभ उठाने या पारित करने के बराबर जुर्माना लगाने से जानबूझकर कर चोरी करने वालों के लिए एक मजबूत निवारक के रूप में कार्य किया जाता है, लेकिन इसे सावधानी के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए क्योंकि कर अधिकारियों के पास यह स्थापित करने की अधिक जिम्मेदारी है कि व्यक्ति उत्तरदायी है। जुर्माना लगाने हेतु.
“इसे कंपनियों या फर्मों (जैसे प्रबंध निदेशक, सीईओ, सीएफओ, पार्टनर्स आदि) के वरिष्ठ अधिकारियों को परेशान करने का एक उपकरण नहीं बनना चाहिए, जब तक कि कोई स्पष्ट संकेत न हो कि एक निर्दिष्ट धोखाधड़ी लेनदेन उनके कहने पर किया गया है और उन्होंने सीधे तौर पर ऐसा किया है। रस्तोगी चैंबर्स के संस्थापक अभिषेक ए रस्तोगी ने कहा, “इस तरह के लेनदेन का लाभ बरकरार रखा।”
