बेंगलुरु: भारतीय प्रबंधन संस्थान बेंगलुरु (IIMB) के एक हालिया अध्ययन से भारत में जाति के आधार पर मेडिकल क्राउडफंडिंग में असमानताओं का पता चला है।
'भारत में मेडिकल क्राउडफंडिंग में जाति असमानता' शीर्षक वाले शोध में पाया गया कि प्रमुख जाति समूहों के व्यक्तियों द्वारा शुरू किए गए अभियान हाशिए पर रहने वाले जाति समूहों के व्यक्तियों द्वारा शुरू किए गए अभियानों की तुलना में अधिक धन आकर्षित करते हैं।
आईआईएमबी के एक संकाय सदस्य अप्रित शाह द्वारा संचालित और अगस्त 2024 में जर्नल ऑफ डेवलपमेंट स्टडीज में प्रकाशित अध्ययन में फरवरी 2020 और दिसंबर 2022 के बीच एक प्रमुख भारतीय क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म केटो पर 8,721 अभियानों का विश्लेषण किया गया।
अभियान के लाभार्थियों की जाति की पहचान निर्धारित करने के लिए, शोधकर्ता ने 'आउटकास्ट' ओपन-सोर्स पैकेज का उपयोग किया, जो सामाजिक-आर्थिक जाति जनगणना (एसईसीसी) के डेटा का उपयोग करता है, जो 19 राज्यों में 140 मिलियन भारतीय नामों को कवर करता है।
निष्कर्षों से पता चला कि अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) समूहों द्वारा शुरू किए गए अभियान केटो पर सभी अभियानों का केवल 10.2% थे और जुटाए गए कुल धन का केवल 8.4% जमा हुआ।
इसके विपरीत, प्रमुख जाति समूहों (पेपर में अन्य के रूप में संदर्भित) द्वारा शुरू किए गए अभियानों ने आम तौर पर औसत एससी अभियानों की तुलना में 30% अधिक और औसत एसटी अभियानों की तुलना में 10% अधिक धन जुटाया। अध्ययन में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि कम औसत दान एससी और एसटी समूहों के लिए धन जुटाने में कमी लाता है।
इसमें कहा गया है कि भारत में नाम विशिष्ट जाति समूहों से मजबूती से जुड़े हुए हैं। शोध के अनुसार, 'शर्मा' और 'मेहता' जैसे उपनाम आमतौर पर प्रमुख जाति समूहों से जुड़े होते हैं, जिन्हें पेपर अन्य के रूप में संदर्भित करता है।
इसके विपरीत, 'बासुमतारी' और 'बोरो' जैसे नाम आमतौर पर अनुसूचित जनजाति (एसटी) समूहों से जुड़े होते हैं, जबकि 'जाटव' और 'वाल्मीकि' अक्सर अनुसूचित जाति (एससी) समूहों से संबंधित होते हैं।
अध्ययन में दो वर्षों में चिकित्सा धन उगाहने वाले अभियानों में महत्वपूर्ण असमानताएं भी सामने आईं। शीर्ष 1% अभियान जुटाए गए कुल धन का 24% सुरक्षित करने में कामयाब रहे, जबकि निचले 16% अभियानों को मंच पर केवल 0.02% धन प्राप्त हुआ।
शोधकर्ता का सुझाव है कि जाति संबद्धता इन धन उगाही प्रयासों की सफलता में भूमिका निभा सकती है, हालांकि अन्य कारक भी कई अभियानों के खराब प्रदर्शन में योगदान दे सकते हैं।
अध्ययन में कहा गया है, “अभियान से संबंधित विभिन्न पाठ्य और दृश्य कारकों पर विचार करने और अभियान लॉन्च के समय और प्राप्तकर्ता की स्थिति को नियंत्रित करने के बावजूद यह असमानता बनी हुई है। हमारे निष्कर्ष यह भी उजागर करते हैं कि कम औसत दान एससी और एसटी समूहों के लिए धन उगाहने में कमी में योगदान देता है।
लेखक ने अध्ययन की सीमाओं को स्वीकार किया है, जिसमें एकल क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म पर ध्यान केंद्रित करना, स्व-रिपोर्ट की गई जाति संबंधी जानकारी की कमी और यह तथ्य शामिल है कि निष्कर्ष केवल ऑनलाइन क्राउडफंडिंग अभियानों तक पहुंच वाले समाज के वर्ग को दर्शाते हैं।
इन सीमाओं के बावजूद, अध्ययन क्राउडफंडिंग में असमानता पर साहित्य में योगदान देता है, जो मुख्य रूप से पश्चिमी देशों पर केंद्रित है।
