वित्त मंत्रालय ने सीजीएसटी अधिनियम की हाल ही में लागू धारा 128ए के संबंध में सामान्य प्रश्नों (एफएक्यू) के लिए अतिरिक्त स्पष्टीकरण और उत्तर जारी किए, जो जीएसटी माफी योजना से संबंधित है।
यह प्रावधान कुछ वित्तीय वर्षों के लिए, विशेष रूप से जुलाई 2017 से मार्च 2020 की अवधि के लिए सभी बकाया ब्याज और जुर्माने को माफ करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इस शर्त पर कि योग्य करदाता 31 मार्च, 2025 तक अपनी बकाया जीएसटी कर देनदारियों का निपटान करेंगे।
जीएसटी एमनेस्टी योजना व्यवसायों को जीएसटी के शुरुआती मुद्दों के कारण होने वाली स्थितियों और गैर-अनुपालनों को नियमित करने की अनुमति देती है। इस तरह की योजनाएँ पहले अन्य कानूनों के तहत सफल साबित हुई हैं, जिससे मुकदमेबाजी को कम करने और कर निश्चितता को बढ़ावा देने में मदद मिली है।अभिषेक जैन, पार्टनर और राष्ट्रीय प्रमुख, अप्रत्यक्ष कर, केपीएमजी
इसी तरह, सिंघानिया के जीएसटी कंसल्टेंसी एंड कंपनी के पार्टनर, आदित्य सिंघानिया ने कहा, “जीएसटी कार्यान्वयन के पहले तीन वर्षों से गैर-धोखाधड़ी वाले मुद्दों के लिए एकमुश्त छूट योजना मुकदमेबाजी को कम करने की दिशा में एक व्यावहारिक कदम है।” यह न केवल करदाताओं को भारी ब्याज शुल्क से राहत प्रदान करता है, बल्कि सरकार के लिए शीघ्र कर संग्रह भी सुनिश्चित करता है, जिससे सरकारी खजाने और करदाताओं दोनों पर बोझ कम होता है।
एमनेस्टी योजना को लेकर क्या अस्पष्टताएं हैं?
हालाँकि मुकदमेबाजी को कम करने की क्षमता के लिए इस योजना की सराहना की जा रही है, लेकिन कुछ पहलू अस्पष्ट बने हुए हैं।
कुछ पहलुओं पर स्पष्टता की आवश्यकता है, जैसे कि क्या माफी लाभ सभी कर भुगतानों के लिए उपलब्ध होगा, भले ही वे डीआरसी-03 के माध्यम से किए गए हों या बाद के रिटर्न में प्रकट किए गए हों।अभिषेक जैन
उन्होंने आगे इस बात पर अनिश्चितता की ओर इशारा किया कि क्या लाभ उन मामलों में लागू होगा जहां केवल ब्याज बकाया पर मुकदमा चल रहा है, जिसमें कोई कर बकाया शामिल नहीं है।
जबकि सीबीआईसी द्वारा जारी परिपत्र व्यापार द्वारा उठाए गए मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला को संबोधित करता है, कुछ व्यवसायों को चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है यदि वे विवादों को नहीं उठा सकते हैं, खासकर जब एक ही नोटिस कई मुद्दों को कवर करता है। आईजीएसटी देनदारियों वाले आयातकों के लिए चिंताएं हैं, जो इस योजना से लाभान्वित नहीं हो पाएंगे।जीएसटी कंसल्टेंसी एंड कंपनी के आदित्य सिंघानिया
इससे जुड़े जोखिम क्या हैं?
विशेषज्ञों के अनुसार, योजना से जुड़े कानूनी जोखिम न्यूनतम लगते हैं। जैन ने बताया, “आम तौर पर कोई कानूनी जोखिम नहीं होता है, क्योंकि ये बकाया निपटान के बारे में अधिक होते हैं और भविष्य की कर स्थितियों के लिए एक मिसाल कायम नहीं करते हैं।”
हालाँकि, व्हाइट एंड ब्रीफ के टैक्स पार्टनर प्रतीक बंसल ने बार-बार होने वाले विवादों में व्यावहारिक चुनौतियाँ पेश कीं।
“अगर मैं वित्त वर्ष 2017-18 के लिए मांग का निपटान करने का निर्णय लेता हूं, लेकिन वित्त वर्ष 2021-22 के लिए उसी मुद्दे पर मुकदमा करना चाहता हूं, तो क्या इससे मेरे खिलाफ रोक लग जाएगी?” ऐसी जटिलताओं से बचने के लिए अनुप्रयोगों की सावधानीपूर्वक संरचना की आवश्यकता स्थापित की गई है।प्रतीक बंसल
बंसल ने कई अवधियों वाले मांग नोटिसों को खंडित करने में असमर्थता के बारे में भी चिंता जताई, जहां कुछ को माफी योजना द्वारा कवर किया गया है और अन्य को नहीं। उन्होंने कहा, “पूरी अवधि के लिए पूरी राशि का भुगतान करना आवश्यक है, भले ही छूट केवल कुछ वर्षों तक ही लागू हो।” इससे व्यवसायों को नुकसान हो सकता है, खासकर तब जब उनके पास कुछ मुद्दों पर मजबूत मामले हों।
धारा 74 नोटिस और धोखाधड़ी के आरोप
चिंता का एक अन्य क्षेत्र धारा 74 के तहत जारी मामलों का बहिष्कार है।
ऐसे उदाहरण हैं जहां धारा 74 के तहत तुच्छ नोटिस जारी किए गए हैं, भले ही धोखाधड़ी का कोई तत्व न हो।बंसल को जोड़ा।
इन व्यवसायों को माफी लाभ से बाहर रखा गया है, और धोखाधड़ी मौजूद है या नहीं, इसके बारे में अनिश्चितता केवल लंबी मुकदमेबाजी के माध्यम से हल की जाएगी।
संक्रमणकालीन ऋण विवाद और भविष्य की माफी
सर्कुलर ने ट्रांजिशनल क्रेडिट विवादों में शामिल व्यवसायों के लिए भी राहत की सांस ली है। सिंघानिया ने कहा, “सीबीआईसी ने स्पष्ट किया कि यह योजना वहां भी लागू होती है जहां ट्रांजिशनल क्रेडिट का गलत तरीके से लाभ उठाया और उपयोग किया गया है, जो कई करदाताओं के लिए एक बड़ी राहत है, जिन्होंने ट्रांजिशन अवधि के दौरान गलतियां कीं।”
जहां तक भविष्य की माफी योजनाओं का सवाल है, विशेषज्ञ सावधान करते हैं कि उन पर अधिकार के रूप में दावा नहीं किया जा सकता है। प्रतीक बंसल ने कहा, “हालांकि यह योजना पहले तीन वर्षों को कवर करती है, लेकिन व्यवसाय यह मांग नहीं कर सकते कि बाद की अवधि के लिए समान माफी की पेशकश की जाए। यह पूरी तरह से एक सरकारी नीतिगत निर्णय है।”
