दो बार की अमेरिकी ओलंपिक जिमनास्ट जॉर्डन चिल्स ने कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) के उस फैसले को पलटने के लिए स्विट्जरलैंड के संघीय सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की है, जिसमें पेरिस ओलंपिक में महिला जिमनास्टिक फ्लोर इवेंट में उनका कांस्य पदक छीन लिया गया था। पेरिस ओलंपिक में फ़्लोर एक्सरसाइज़ में चिल्स को शुरू में कांस्य पदक दिया गया था, क्योंकि जजों ने उनके रूटीन को किस तरह से स्कोर किया, इस पर अपील स्वीकार कर ली गई थी और वह पांचवें स्थान से तीसरे स्थान पर आ गई थीं। हालाँकि, रोमानियाई ओलंपिक समिति ने CAS के साथ अपनी अपील दायर की, जिसमें कहा गया कि टीम यूएसए की अपील जजों के स्कोर पर सवाल उठाने के लिए एक मिनट की समय सीमा के बाहर हुई।
सीएएस के फैसले ने रोमानियाई ओलंपिक समिति की अपील को बरकरार रखा। नतीजतन, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने रोमानिया की एना बारबोसु को कांस्य पदक से सम्मानित किया। चिली ने अब इस फैसले को पलटने के लिए स्विट्जरलैंड के संघीय सर्वोच्च न्यायालय में अपील की है।
चिल्स के वकीलों ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “शुरू से अंत तक, सीएएस पैनल के निर्णय तक ले जाने वाली प्रक्रियाएं मूल रूप से अनुचित थीं, और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके परिणामस्वरूप एक अन्यायपूर्ण निर्णय हुआ।”
उनकी अपील में दावा किया गया कि CAS ने वीडियो साक्ष्य पर विचार करने से इनकार करके चिली के मौलिक “सुनवाई के अधिकार” का उल्लंघन किया है, जो दर्शाता है कि उनकी जांच समय पर प्रस्तुत की गई थी।
इसमें हितों के टकराव का भी आरोप लगाया गया है, कि सीएएस पैनल के अध्यक्ष हामिद जी. घरावी ने लगभग एक दशक तक रोमानिया के वकील के रूप में काम किया है और सीएएस मध्यस्थता के समय वे सक्रिय रूप से रोमानिया का प्रतिनिधित्व कर रहे थे।
इसमें आगे कहा गया है, “इस अपील के तुरंत बाद, चिलीज़ स्विस संघीय सर्वोच्च न्यायालय से अतिरिक्त और वैकल्पिक राहत की मांग करते हुए एक अतिरिक्त याचिका दायर करेगी। दोनों संक्षिप्त विवरणों के परिणामस्वरूप CAS के समक्ष इस मामले की पुनः सुनवाई हो सकती है, ताकि उसे – पहली बार – बचाव तैयार करने और साक्ष्य प्रस्तुत करने की अनुमति मिल सके, जिसमें वीडियो फुटेज भी शामिल है, जिसमें दिखाया गया है कि उसके कोच की स्कोरिंग जांच समय पर प्रस्तुत की गई थी।”
“जॉर्डन चिल्स की अपील ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सामने एक आसान कानूनी प्रश्न प्रस्तुत किया है – क्या सभी लोग मूकदर्शक बने रहेंगे, जबकि एक ओलंपिक खिलाड़ी, जिसने केवल सही काम किया है, से तदर्थ मध्यस्थता प्रक्रिया में मौलिक अनुचितता के कारण उसका पदक छीन लिया जाएगा? इस प्रश्न का उत्तर 'नहीं' होना चाहिए,” चिल्स के वकील मौरिस एम. सुह ने सीएनएन को यह कहते हुए उद्धृत किया।
सुह ने कहा, “मध्यस्थता प्रक्रिया सहित ओलंपिक के हर भाग को निष्पक्ष होना चाहिए।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
इस लेख में उल्लिखित विषय