बायजू की मूल कंपनी थिंक एंड लर्न के अमेरिकी ऋणदाताओं ने कहा है कि संकटग्रस्त एडटेक फर्म को उधार ली गई 1.2 बिलियन डॉलर की राशि ब्याज सहित चुकानी होगी।
इन ऋणदाताओं के अनुसार, बायजूस ने 17 महीने से अधिक समय से कोई अनुबंधगत भुगतान नहीं किया है।
बायजू अल्फा इंक के टर्म लोन उधारदाताओं के तदर्थ समूह की संचालन समिति ने एक बयान में कहा, “न तो बायजू रवींद्रन (संस्थापक) और न ही दिवाला समाधान पेशेवर (आईआरपी) के पास किसी भी टर्म लोन ऋणदाता को अयोग्य ठहराने का अधिकार है – और अगर उन्होंने ऐसा किया भी, तो भी बायजू को ऋण की पूरी राशि और ब्याज चुकाने के लिए बाध्य होना पड़ेगा। इसके अलावा कोई भी तर्क नाजायज है और बायजू को यह पता है।”
ऋणदाताओं ने यह बयान पीटीआई की एक रिपोर्ट के जवाब में जारी किया है जिसमें रवींद्रन ने दावा किया था कि ग्लास ट्रस्ट के मौजूदा “व्यवहार” के कारण थिंक एंड लर्न को विवादित $1.2 बिलियन टर्म लोन बी (टीएलबी) की कोई भी राशि चुकाने की आवश्यकता नहीं हो सकती है, जो कि यूएस-आधारित ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है। रवींद्रन ने कहा कि दिवाला समाधान पेशेवर (आईआरपी) ने बायजू के ऋण दावे की पुष्टि की है, जो अब 20 करोड़ रुपये है।
उन्होंने कहा, “आज बहुसंख्यक ऋणदाताओं के पास टीएलबी का 64% से अधिक हिस्सा है…बायजू का यह दावा कि वह या तो नहीं जानता कि ऋणदाता कौन हैं या वह प्राथमिक ऋणदाताओं को भुगतान करने का इरादा रखता है, अतार्किक और झूठा है। उसने कोई मूलधन या ब्याज नहीं चुकाया है – चाहे वह बहुसंख्यक ऋणदाताओं को हो या उन लोगों को जिन्होंने द्वितीयक बाजार में ऋण खरीदा है।”
3 सितंबर को ऋणदाताओं की समिति (सीओसी) ने अपनी पहली बैठक आयोजित की, जिसमें बायजू के आईआरपी ने इस निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद ग्लास ट्रस्ट को समिति से हटा दिया कि यह उस संघ में न्यूनतम 51% ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, जिसने बायजू को 1.2 बिलियन डॉलर का सावधि ऋण प्रदान किया था।
ग्लास ट्रस्ट ने बायजू के आईआरपी के खिलाफ 4 सितंबर को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) का दरवाजा खटखटाया था। हालांकि, एनसीएलटी ने सीओसी की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने 21 अगस्त को इसके गठन की अनुमति दे दी थी।
ईटी ने पहले बताया था कि सुप्रीम कोर्ट ग्लास ट्रस्ट की अपील पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है, जिसमें बायजू और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के बीच हुए 158 करोड़ रुपये के समझौते का विरोध किया गया है। इस मामले पर 17 सितंबर को सुनवाई होने की उम्मीद है।
ऋणदाताओं ने कहा, “लगभग सभी प्रमुख कर्मियों ने बायजू को छोड़ दिया है, जिनमें सीईओ, सीएफओ और जनरल काउंसल शामिल हैं, और अब दो साल से भी कम समय में दूसरे ऑडिटर ने इस्तीफा दे दिया है, जिसका कारण अन्य कारणों के अलावा 500 मिलियन डॉलर के ठिकाने के बारे में स्पष्टीकरण देने में बायजू की असमर्थता है।”
7 सितंबर को ईटी ने खबर दी थी कि एमएसकेए एंड एसोसिएट्स, जो बायजू की ऑडिटिंग फर्म बीडीओ इंटरनेशनल की सहयोगी है, ने प्रबंधन के सहयोग की कमी, गहन जांच के लिए आवश्यक आंकड़े और सूचना प्राप्त करने में कठिनाई, तथा कंपनी अधिनियम के अनुसार एमसीए को रिपोर्ट की जाने वाली समस्या के कारण वैधानिक ऑडिटर के रूप में पद छोड़ दिया था।
