बिल गेट्स ने आखिरकार एलन मस्क के ट्विटर खरीदने के कदम के बारे में बात की है, दो अरबपतियों के बीच गंभीर मतभेद की अटकलों के कुछ दिनों बाद। उन्होंने अनिश्चितता व्यक्त की, और चेतावनी दी कि टेस्ला के सीईओ वास्तव में ट्विटर को “बदतर” प्लेटफ़ॉर्म बना सकते हैं। माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक ने यह भी कहा कि उन्हें प्लेटफ़ॉर्म खरीदने के मस्क के मकसद के बारे में पता नहीं है। टेस्ला प्रमुख के ट्विटर को चुनने के कदम पर अपनी टिप्पणियों के अलावा, गेट्स ने टेस्ला को शॉर्ट करने के बारे में भी जवाब दिया, जिसकी पुष्टि हाल ही में मस्क ने अपने ट्वीट के ज़रिए की, जिसमें उन्होंने व्यवसायी से परोपकारी बने मस्क को निशाना बनाया।
गेट्स ने कहा, “वह वास्तव में इसे और भी बदतर बना सकते हैं।” कहावॉल स्ट्रीट जर्नल के सीईओ काउंसिल समिट में बोलते हुए, मस्क ने ट्विटर को खरीदने के फैसले का जिक्र किया। उन्होंने टेस्ला प्रमुख द्वारा खरीद के फैसले के बारे में भी अपनी अनिश्चितता व्यक्त की, जिसे शुरू में शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण के रूप में भी माना गया था।
66 वर्षीय गेट्स ने कहा, “यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वह क्या करने जा रहे हैं।” उन्होंने कहा कि अगर “[Musk] ट्विटर को बदतर बनाता है, ठीक है, मैं इसके बारे में बोलूंगा, लेकिन मैं यह नहीं मानता कि ऐसा होने वाला है।” उन्होंने यह भी कहा कि गलत सूचना को रोकने में सोशल मीडिया को भूमिका निभाने की जरूरत है।
पिछले सप्ताह खरीद की घोषणा करते समय मस्क ने कहा था, कहा गया उन्होंने कहा कि वे “नई सुविधाएँ लाकर, विश्वास बढ़ाने के लिए एल्गोरिदम को ओपन सोर्स बनाकर, स्पैम बॉट को हराकर और सभी मनुष्यों को प्रमाणित करके ट्विटर को पहले से बेहतर बनाना चाहते हैं।” हालाँकि, इस निर्णय को अभी तक बहुत से लोगों ने सकारात्मक रूप से नहीं लिया है।
मानवाधिकार अधिवक्ताओं ने अधिग्रहण के कारण घृणास्पद भाषण के बारे में चिंता जताई और कहा कि मस्क द्वारा नियोजित परिवर्तन “ऑफलाइन हिंसा सहित असंगत और कभी-कभी विनाशकारी प्रभाव ला सकते हैं।”
अमेज़न के संस्थापक जेफ़ बेजोस ने ट्विटर को खरीदने के लिए मस्क के 44 बिलियन डॉलर (लगभग 3,35,700 करोड़ रुपये) के नकद सौदे पर भी कटाक्ष किया और सवाल किया कि क्या इससे चीनी सरकार को “शहर के चौराहे पर थोड़ा सा लाभ मिल सकता है।” चीन में ट्विटर पर प्रतिबंध है, हालाँकि मस्क के देश में व्यावसायिक हित हैं – मुख्य रूप से इसके बड़े बाज़ार आकार और इलेक्ट्रिक वाहनों की बढ़ती माँग के कारण।
ऐसा कहने के बाद, मस्क और गेट्स के बीच मतभेद मस्क द्वारा ट्विटर के अधिग्रहण के कारण नहीं है। WSJ शिखर सम्मेलन में गेट्स ने हाल ही में हुए विवाद का जिक्र किया – हाल ही में मस्क ने कटाक्ष किया ट्विटर पर गेट्स पर, और प्रतीत होता है कि पुष्टि हुई उनके बीच हुई बातचीत के स्क्रीनशॉट की सत्यता, जिसमें उन्होंने माइक्रोसॉफ्ट के कार्यकारी से पूछा कि क्या उनके पास टेस्ला स्टॉक में $500 मिलियन (लगभग 3,800 करोड़ रुपये) की शॉर्ट पोजीशन है। गेट्स ने पुष्टि की कि उन्होंने “इसे बंद नहीं किया है”, लेकिन “परोपकारी संभावनाओं पर चर्चा करना चाहेंगे।” जवाब में, मस्क ने कहा कि अगर गेट्स अपनी कंपनी को शॉर्ट कर रहे हैं तो वे उनके परोपकार को गंभीरता से नहीं ले सकते।
गेट्स ने शिखर सम्मेलन में अपनी व्यापारिक रणनीति को उचित ठहराने का प्रयास करते हुए कहा, “मुझे नहीं लगता कि टेस्ला का छोटा या लंबा होना, जलवायु परिवर्तन के प्रति आपकी गंभीरता को दर्शाता है।”
उन्होंने यह भी कहा कि वे जलवायु परिवर्तन में मदद करने में टेस्ला की भूमिका की सराहना करते हैं और कहा कि यदि मस्क ट्विटर को और खराब बनाते हैं तो वे इस मामले पर बोलेंगे।
मस्क के बाद दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति के रूप में दूसरे स्थान पर काबिज अरबपति ने कहा, “लेकिन मैं यह नहीं मानता कि ऐसा होने वाला है।”
गेट्स को कोविड-19 के शुरुआती चरण के दौरान गलत सूचनाओं का सामना करना पड़ा, जो मुख्य रूप से सोशल मीडिया से आ रही थीं, कुछ पोस्ट में ग़लत दावा करना उन्होंने कहा कि वे लोगों पर नज़र रखने के लिए माइक्रोचिप्स लगाने हेतु टीकों का उपयोग कर रहे थे।
उन्होंने कहा, “यह बहुत अप्रत्याशित और लगभग विचित्र है।”
उन्होंने यह भी कहा कि गलत सूचना से लड़ने में राजनीतिक नेताओं की भी भूमिका होनी चाहिए।
उन्होंने जोर देकर कहा, “जिस तरह से आप उन प्लेटफॉर्म पर सच फैलाते हैं और पागलपन वाली बातें नहीं फैलाते, उसके लिए कुछ वास्तविक आविष्कार की आवश्यकता है, और यह आंशिक रूप से राजनीतिक क्षेत्र में है।” “मेरे पास इसका समाधान नहीं है। मुझे उम्मीद है कि बहुत से प्रतिभाशाली लोग इसके बारे में सोच रहे होंगे, लेकिन चुनावों की वैधता या चिकित्सा नवाचारों के संदर्भ में यह एक बड़ी समस्या है।”